Le gouvernement Trudeau, pris de panique, retarde l’aide aux agriculteurs

Ottawa (Ontario) – La semaine dernière, au cours du débat sur un projet de loi conservateur de gros bon sens qui supprimerait la taxe sur le carbone pour les agriculteurs, les sénateurs nommés par Trudeau ont voté pour mettre fin au débat sur le vote final, continuant ainsi à punir les agriculteurs aux prises avec la taxe sur le carbone de Trudeau.

Les libéraux, pris de panique, ont maintenant recours à tous les stratagèmes possibles et imaginables, essayant désespérément d’empêcher les agriculteurs d’obtenir une exonération de la taxe carbone pour le séchage des grains, le chauffage des granges et d’autres activités agricoles. Les sénateurs de Trudeau se livrent à des jeux politiques sans précédent avec les moyens de subsistance des agriculteurs canadiens afin de soutenir la taxe ratée du premier ministre et de sauver la face de ministres libéraux comme Steven Guilbeault, qui a déclaré qu’il n’y aurait plus d’exclusions lorsqu’il était ministre de l’Environnement.

Ce projet désespéré du gouvernement Trudeau est intervenu après que le Sénat a rejeté les amendements des libéraux visant à vider le projet de loi de sa substance en début de semaine dernière. Aujourd’hui, les ministres de Trudeau et le Cabinet du premier ministre appellent frénétiquement les sénateurs pour tenter de les convaincre de rejeter le projet de loi.

Les Canadiens ont déjà été laissés pour compte par la coalition Trudeau-Bloc, qui a rejeté une motion conservatrice visant à abolir la taxe carbone pour toutes les formes de chauffage domestique. Aujourd’hui, les ministres de Trudeau et le Cabinet du premier ministre appellent frénétiquement les sénateurs pour tenter de les convaincre de rejeter le projet de loi. Lorsque le Sénat reprendra ses travaux la semaine prochaine, les sénateurs devront choisir entre soutenir l’agenda de Trudeau et soutenir les agriculteurs et les Canadiens ordinaires.

Les conservateurs de gros bon sens ont présenté ce projet de loi parce qu’une taxe sur les agriculteurs signifie une augmentation du coût de la nourriture pour les Canadiens à un moment où les familles sont déjà en difficulté. Ce projet de loi soulagerait nos agriculteurs qui veulent rendre la nourriture plus abordable pour les Canadiens face aux taxes et aux déficits inflationnistes de Justin Trudeau. Lorsque le Sénat reprendra ses travaux la semaine prochaine, les sénateurs devront choisir entre soutenir le programme de Trudeau et soutenir les agriculteurs et les Canadiens ordinaires.

Lors des prochaines élections, les Canadiens pourront choisir entre le plan de Justin Trudeau visant à quadrupler la taxe et le plan de Pierre Poilievre visant à abolir la taxe pour tout le monde, sur tout.

La coalition Libéral-NPD bloque l’enquête sur les accusations portées par la GRC contre les consultants de Justin Trudeau

La coalition Libéral-NPD bloque l’enquête sur les accusations portées par la GRC contre les consultants de Justin Trudeau

Ottawa (Ontario) — Après neuf ans sous Justin Trudeau, les Canadiens souffrent. Le chômage augmente tandis que la taxe carbone inflationniste de Trudeau oblige les familles à payer 700 dollars de plus pour l’épicerie cette année qu’en 2023. Des millions de Canadiens doivent faire la queue devant les banques alimentaires pour survivre. Mais la vie des initiés libéraux bien connectés et des escrocs n’a jamais été aussi bonne.

Il y a deux semaines, la GRC a révélé qu’elle avait inculpé un escroc qui avait reçu 250 000 dollars grâce au système de contrats défaillant de Trudeau. La coalition Libéral-NPD a bloqué les questions posées aux fonctionnaires responsables des contrats gouvernementaux sur le nombre de cas transmis à la GRC. La GRC a précédemment déclaré qu’elle menait de « multiples » enquêtes sur les contrats fédéraux, en plus de son enquête active sur l’application ArriveCan, d’une valeur de 60 millions de dollars, qui était censée coûter 80 000 dollars aux contribuables.

Des détails récemment découverts sur les contrats montrent également que le gouvernement Trudeau a donné près de 400 000 dollars de fonds public à une entreprise de conseil numérique dont le PDG est un activiste du Parti libéral. En outre, l’un de leurs consultants s’est présenté comme candidat du Parti libéral en 2021. Les conservateurs se battent pour dénoncer les initiés libéraux et les anciens candidats qui sont payés, tandis que Trudeau a envoyé ses députés pour couvrir son abus de l’argent des contribuables.

Ce n’est pas la première fois que l’argent des contribuables canadiens est gaspillé pour des contrats potentiellement criminels. La GRC enquête déjà sur GC Strategies pour la débâcle d’ArriveCan après que Trudeau a payé 60 millions de dollars à deux initiés d’Ottawa qui n’ont fait aucun travail sur une application qui aurait pu être créée pour quelques milliers de dollars au cours d’un week-end.

L’année dernière, Trudeau a versé 21 millions de dollars à des contractants externes, dont beaucoup n’effectuent aucun travail. Les Canadiens méritent de savoir combien de leur argent a été donnée à des criminels et à des amis du Parti libéral. Les conservateurs de gros bon sens ne s’arrêteront pas tant que toute l’étendue de ces dépenses inutiles sera révélée.

Justin Trudeau n’en vaut pas le coût ni la corruption. Seuls les conservateurs mettront fin à la corruption et ramèneront le gros bon sens à Ottawa.

En savoir plus
Les premiers ministres des provinces et des territoires disent à Justin Trudeau que ses politiques d’arrestation et de remise en liberté mettent en péril la sécurité des Canadiens

Les premiers ministres des provinces et des territoires disent à Justin Trudeau que ses politiques d’arrestation et de remise en liberté mettent en péril la sécurité des Canadiens

Ottawa (Ontario) – Après neuf ans sous Justin Trudeau, les Canadiens n’ont jamais été aussi peu en sécurité. Les dangereuses politiques d’arrestation et de remise en liberté de Justin Trudeau ont fait grimper en flèche les crimes violents de 39 %, tandis que 256 personnes ont été assassinées en 2022 par un délinquant qui était en liberté.

En savoir plus