Les libéraux de Trudeau ne parviennent pas à livrer des armes à l’Ukraine

Ottawa (Ontario) — L’honorable Michael Chong, ministre du Cabinet fantôme conservateur responsable des Affaires étrangères, et James Bezan, ministre du Cabinet fantôme conservateur responsable de la Défense nationale, ont fait la déclaration suivante en réponse aux récentes annonces du gouvernement au sujet de l’Ukraine :

« Les conservateurs soutiennent l’Ukraine dans sa lutte pour protéger son intégrité territoriale contre l’invasion illégale de la Russie et de Vladimir Poutine. Depuis 2018, les conservateurs demandent au gouvernement Trudeau d’envoyer davantage d’équipement militaire létal à l’Ukraine.

« Depuis plus de deux ans, l’Ukraine demande au Canada et à nos alliés plus d’aide militaire, notamment des obus d’artillerie et des roquettes. Les conservateurs ont demandé au gouvernement d’augmenter la production de munitions essentielles, comme les obus d’artillerie de 155 mm, et de remplacer toutes les armes données à l’Ukraine, afin d’assurer que les Forces armées canadiennes puissent protéger les Canadiens et être un partenaire fiable pour nos alliés. Le gouvernement Trudeau n’a pas signé de contrats visant à augmenter la production d’obus d’artillerie.

« En fait, lorsqu’ils ont répondu aux questions l’automne dernier, les représentants du gouvernement ont confirmé que le gouvernement Trudeau n’avait pas augmenté la production au Canada d’un seul obus. Et ce, bien que le chef des Forces armées canadiennes ait confirmé que nous ne disposions que de trois jours d’obus pour notre défense et que nos alliés ukrainiens continuent d’avoir besoin d’obus.

« Au début du mois, à la demande de l’Ukraine, le chef conservateur Pierre Poilievre a demandé au gouvernement de faire don à l’Ukraine de 83 000 roquettes CRV7 des Forces armées canadiennes (FAC). Ces roquettes ont été demandées par les forces armées ukrainiennes en novembre 2023 et doivent être retirées de la circulation par les FAC. Le gouvernement Trudeau ne s’est même pas engagé à livrer ces fusées dont l’Ukraine a désespérément besoin.

« Le gouvernement Trudeau a promis à l’Ukraine un NASAMS il y a plus d’un an, mais comme d’habitude, il n’a pas tenu sa promesse et n’a pas dit où sont allés les 406 millions de dollars approuvés pour l’achat du NASAMS. En fait, 50 % de l’aide militaire promise par le gouvernement Trudeau n’a pas été versée, selon Le Devoir. « C’est l’histoire des échecs du gouvernement Trudeau concernant l’Ukraine depuis le tout début. Les libéraux sont prompts à faire des annonces, lents à agir et ne parviennent pas à tenir leurs promesses. Les conservateurs fourniront les munitions et les armes dont les Ukrainiens ont besoin pour défendre leur souveraineté contre l’agression russe. »

La coalition Libéral-NPD bloque l’enquête sur les accusations portées par la GRC contre les consultants de Justin Trudeau

La coalition Libéral-NPD bloque l’enquête sur les accusations portées par la GRC contre les consultants de Justin Trudeau

Ottawa (Ontario) — Après neuf ans sous Justin Trudeau, les Canadiens souffrent. Le chômage augmente tandis que la taxe carbone inflationniste de Trudeau oblige les familles à payer 700 dollars de plus pour l’épicerie cette année qu’en 2023. Des millions de Canadiens doivent faire la queue devant les banques alimentaires pour survivre. Mais la vie des initiés libéraux bien connectés et des escrocs n’a jamais été aussi bonne.

Il y a deux semaines, la GRC a révélé qu’elle avait inculpé un escroc qui avait reçu 250 000 dollars grâce au système de contrats défaillant de Trudeau. La coalition Libéral-NPD a bloqué les questions posées aux fonctionnaires responsables des contrats gouvernementaux sur le nombre de cas transmis à la GRC. La GRC a précédemment déclaré qu’elle menait de « multiples » enquêtes sur les contrats fédéraux, en plus de son enquête active sur l’application ArriveCan, d’une valeur de 60 millions de dollars, qui était censée coûter 80 000 dollars aux contribuables.

Des détails récemment découverts sur les contrats montrent également que le gouvernement Trudeau a donné près de 400 000 dollars de fonds public à une entreprise de conseil numérique dont le PDG est un activiste du Parti libéral. En outre, l’un de leurs consultants s’est présenté comme candidat du Parti libéral en 2021. Les conservateurs se battent pour dénoncer les initiés libéraux et les anciens candidats qui sont payés, tandis que Trudeau a envoyé ses députés pour couvrir son abus de l’argent des contribuables.

Ce n’est pas la première fois que l’argent des contribuables canadiens est gaspillé pour des contrats potentiellement criminels. La GRC enquête déjà sur GC Strategies pour la débâcle d’ArriveCan après que Trudeau a payé 60 millions de dollars à deux initiés d’Ottawa qui n’ont fait aucun travail sur une application qui aurait pu être créée pour quelques milliers de dollars au cours d’un week-end.

L’année dernière, Trudeau a versé 21 millions de dollars à des contractants externes, dont beaucoup n’effectuent aucun travail. Les Canadiens méritent de savoir combien de leur argent a été donnée à des criminels et à des amis du Parti libéral. Les conservateurs de gros bon sens ne s’arrêteront pas tant que toute l’étendue de ces dépenses inutiles sera révélée.

Justin Trudeau n’en vaut pas le coût ni la corruption. Seuls les conservateurs mettront fin à la corruption et ramèneront le gros bon sens à Ottawa.

En savoir plus
Les premiers ministres des provinces et des territoires disent à Justin Trudeau que ses politiques d’arrestation et de remise en liberté mettent en péril la sécurité des Canadiens

Les premiers ministres des provinces et des territoires disent à Justin Trudeau que ses politiques d’arrestation et de remise en liberté mettent en péril la sécurité des Canadiens

Ottawa (Ontario) – Après neuf ans sous Justin Trudeau, les Canadiens n’ont jamais été aussi peu en sécurité. Les dangereuses politiques d’arrestation et de remise en liberté de Justin Trudeau ont fait grimper en flèche les crimes violents de 39 %, tandis que 256 personnes ont été assassinées en 2022 par un délinquant qui était en liberté.

En savoir plus